UNIONES HOMOSEXUALES. DETALLES DE TIPO JURÍDICO
WASHINGTON. 6.8.04
Para que un matrimonio sea válido y reconocido en este Estado, sólo puede existir entre un hombre y una mujer.
Por referendum, los votantes de Missouri deciden enmendar su Constitución estatal para reservar explícitamente el matrimonio a parejas heterosexuales. La polémica sobre los matrimonios homosexuales en Estados Unidos ha empezado a degenerar en una especie de pulso entre decisiones judiciales a favor y consultas populares donde por un abultado margen se rechazan las reivindicaciones de gays y lesbianas.
Los votantes de Missouri han aprobado por mayoría abultada una enmienda a su Constitución estatal limitando la institución del matrimonio a parejas compuestas por un hombre y una mujer.
En la actualidad, 43 Estados de la Unión tienen legislaciones o sentencias judiciales que prohíben los matrimonios del mismo sexo. Dentro de este pulso de soberanía popular y activismo judicial, una docena de Estados van a celebrar consultas populares en los próximos meses para adoptar reformas similares a la de Missouri.
En el referéndum celebrado este martes, el 71 por ciento de los votantes de Missouri se ha mostrado partidario de incluir en la Constitución estatal el siguiente precepto: «Para que un matrimonio sea válido y reconocido en este Estado, sólo puede existir entre un hombre y una mujer».
Vicly Hartzler, la persona que ha dirigido esta campaña, ha presumido con estos resultados de haber «mostrado al resto de EE.UU. que nosotros, el pueblo, valoramos el matrimonio tradicional. Si la voluntad popular no se expresa claramente, nos quedamos expuestos a que jueces con su propia agenda dicten a los ciudadanos nuevas formas de familia».
El Congreso de Estados Unidos, con el respaldo de la Casa Blanca, ha empezado a estudiar la posibilidad de reformar la Constitución federal al estilo de Missouri, Alaska, Nebraska y Nevada, para evitar el caos de jurisdicciones enfrentadas, pues ante la presión de los colectivos gays en varios Estados han intentado por su cuenta celebrar bodas homosexuales con mucha más fanfarria que autoridad legal.
Para que un matrimonio sea válido y reconocido en este Estado, sólo puede existir entre un hombre y una mujer.
Por referendum, los votantes de Missouri deciden enmendar su Constitución estatal para reservar explícitamente el matrimonio a parejas heterosexuales. La polémica sobre los matrimonios homosexuales en Estados Unidos ha empezado a degenerar en una especie de pulso entre decisiones judiciales a favor y consultas populares donde por un abultado margen se rechazan las reivindicaciones de gays y lesbianas.
Los votantes de Missouri han aprobado por mayoría abultada una enmienda a su Constitución estatal limitando la institución del matrimonio a parejas compuestas por un hombre y una mujer.
En la actualidad, 43 Estados de la Unión tienen legislaciones o sentencias judiciales que prohíben los matrimonios del mismo sexo. Dentro de este pulso de soberanía popular y activismo judicial, una docena de Estados van a celebrar consultas populares en los próximos meses para adoptar reformas similares a la de Missouri.
En el referéndum celebrado este martes, el 71 por ciento de los votantes de Missouri se ha mostrado partidario de incluir en la Constitución estatal el siguiente precepto: «Para que un matrimonio sea válido y reconocido en este Estado, sólo puede existir entre un hombre y una mujer».
Vicly Hartzler, la persona que ha dirigido esta campaña, ha presumido con estos resultados de haber «mostrado al resto de EE.UU. que nosotros, el pueblo, valoramos el matrimonio tradicional. Si la voluntad popular no se expresa claramente, nos quedamos expuestos a que jueces con su propia agenda dicten a los ciudadanos nuevas formas de familia».
El Congreso de Estados Unidos, con el respaldo de la Casa Blanca, ha empezado a estudiar la posibilidad de reformar la Constitución federal al estilo de Missouri, Alaska, Nebraska y Nevada, para evitar el caos de jurisdicciones enfrentadas, pues ante la presión de los colectivos gays en varios Estados han intentado por su cuenta celebrar bodas homosexuales con mucha más fanfarria que autoridad legal.
0 comentarios